potendo presumersi iuris tantum l’esistenza del rapporto sottostante” (ex multis Cass. 3 marzo 2010 n. 5069, che richiama anche un noto e consolidato precedente Cass. 5039/1996).
να είσαι σε θέση να τεκμαίρεται iuris tantum που διέπουν την ύπαρξη της σχέσης «(πρώην παρολί Cass. Μάρτιος 3, 2010 # 5069, επικαλείται, επίσης, μια γνωστή και ενοποιημένη προηγούμενη Cass. 5039/1996).
θα μπορούσε να θεωρηθεί μαχητό η ύπαρξη της υποκείμενης σχέσης "(πρώην multis Cass. 3 Μαρ 2010 Ν. 5069, που υπενθυμίζει επίσης ένα πολύ γνωστό και ενοποιημένες προηγούμενη Cass. 5039/1996).